川上弘美『真鶴』を読みました。
『蛇を踏む』以来、約10年ぶりでしょうか。実は『蛇を踏む』があまり面白く読めず、それ以来のご無沙汰だったのですが、書店で『真鶴』というタイトルを見て、衝動的に買ってしまいました。
私は（藤沢に住んでいたせいか）真鶴とか湯河原とか根府川とか、小田原と熱海の間にある地名に弱いのです。ユートピア的イメージ、と言っては言いすぎですが、老後はあの辺でのんびりと、というような気持ちがある。今回は「ジャケ買い」ならぬ「タイトル買い」「地名買い」でした。
それはさておき、この小説はたいへん面白かったです。
霊感の強い女性がこの世とあの世のあわいを交錯する、というような話なのですが、鼻白むようなことはなく、ものすごくリアリティを感じます。文章もすばらしく、何より、真鶴という土地が効いています。川上さんの小説はもう少し読んでみようと思いました。地名買いをして得をした気分です。
堀江敏幸『いつか王子駅で』も読みました。
実は王子への引越を検討しており、それで読みました。そういうことがなければ買わなかったと思います。
インテリの独身男性が王子で地元の職人や古本屋さんと交流する、という、まあ題名から想像するとおりの話なのですが、細かく描かれた風景描写と独特の息の長い文章が魅力で、予想よりはるかに楽しく読めました。これも王子という土地が効いていると思う。ただ、引越すかどうかは微妙なところです。
東浩紀と北田暁大の対談による東京論『東京から考える』も読みました。二人とも1971年生まれ。現代思想方面の方々ですが、渋谷、青葉台、足立、など具体的地名やイベントがたくさん出てくるので、東京に住んでいる人なら結構読みやすいと思います。
かなり自分流に要約すると、今後東京はますます「ファスト風土化」していくであろう、それに対抗するためには、観光地化する（浅草、谷根千、高円寺や西荻窪など）かエリート化する（成城や田園調布、国立など）しかない、というものです。
面白いのは二人がどの街で育ったか克明に語られており「抽象的な思想がどうやって形成されるか」という「誕生の秘密」がわかるような気がしてくることです。
実は「ファスト風土化」に対する二人の姿勢には温度差があり、東は「ファスト風土化は趨勢である。悪いことだとは思わない」というのに対し、北田は「それはわかるが何とかならないか」という。ここに二人の「育ち」の違いが読み取れます。
東は中学から田園都市線の青葉台で育ち、ただし、中高大学は電車に乗って渋谷（正確には駒場／筑駒=>東大という超エリートコースです）まで通っていた。青葉台には愛着がなく、中学時代から渋谷の消費文化に親しんできた。
だからジャスコ化にまったく抵抗がない。「動物化」とかいろいろ言っていますが、要するにそういうことなのか、という気もしてきます。
北田は藤沢で高校まで過ごし、上福岡、柏、中目黒に住み、今は町屋に住んでいる。「地方体験」豊富な人であり、ファスト風土化も身をもって体験している。「なんとかならないか」というのもそこから出てくるのでしょう。
私が圧倒的に共感を感じたのは北田の方で、私も藤沢、川越、つくば、恵比寿とこれまで住んだ街が北田とそっくりで、その辺が共感を感じるゆえんなのかもしれません。
いずれにせよ、思想がリアルに感じられて面白い本でした。これも地名の力だと思います。（読書一郎）
『蛇を踏む』以来、約10年ぶりでしょうか。実は『蛇を踏む』があまり面白く読めず、それ以来のご無沙汰だったのですが、書店で『真鶴』というタイトルを見て、衝動的に買ってしまいました。
私は（藤沢に住んでいたせいか）真鶴とか湯河原とか根府川とか、小田原と熱海の間にある地名に弱いのです。ユートピア的イメージ、と言っては言いすぎですが、老後はあの辺でのんびりと、というような気持ちがある。今回は「ジャケ買い」ならぬ「タイトル買い」「地名買い」でした。
それはさておき、この小説はたいへん面白かったです。
霊感の強い女性がこの世とあの世のあわいを交錯する、というような話なのですが、鼻白むようなことはなく、ものすごくリアリティを感じます。文章もすばらしく、何より、真鶴という土地が効いています。川上さんの小説はもう少し読んでみようと思いました。地名買いをして得をした気分です。
堀江敏幸『いつか王子駅で』も読みました。
実は王子への引越を検討しており、それで読みました。そういうことがなければ買わなかったと思います。
インテリの独身男性が王子で地元の職人や古本屋さんと交流する、という、まあ題名から想像するとおりの話なのですが、細かく描かれた風景描写と独特の息の長い文章が魅力で、予想よりはるかに楽しく読めました。これも王子という土地が効いていると思う。ただ、引越すかどうかは微妙なところです。
東浩紀と北田暁大の対談による東京論『東京から考える』も読みました。二人とも1971年生まれ。現代思想方面の方々ですが、渋谷、青葉台、足立、など具体的地名やイベントがたくさん出てくるので、東京に住んでいる人なら結構読みやすいと思います。
かなり自分流に要約すると、今後東京はますます「ファスト風土化」していくであろう、それに対抗するためには、観光地化する（浅草、谷根千、高円寺や西荻窪など）かエリート化する（成城や田園調布、国立など）しかない、というものです。
面白いのは二人がどの街で育ったか克明に語られており「抽象的な思想がどうやって形成されるか」という「誕生の秘密」がわかるような気がしてくることです。
実は「ファスト風土化」に対する二人の姿勢には温度差があり、東は「ファスト風土化は趨勢である。悪いことだとは思わない」というのに対し、北田は「それはわかるが何とかならないか」という。ここに二人の「育ち」の違いが読み取れます。
東は中学から田園都市線の青葉台で育ち、ただし、中高大学は電車に乗って渋谷（正確には駒場／筑駒=>東大という超エリートコースです）まで通っていた。青葉台には愛着がなく、中学時代から渋谷の消費文化に親しんできた。
だからジャスコ化にまったく抵抗がない。「動物化」とかいろいろ言っていますが、要するにそういうことなのか、という気もしてきます。
北田は藤沢で高校まで過ごし、上福岡、柏、中目黒に住み、今は町屋に住んでいる。「地方体験」豊富な人であり、ファスト風土化も身をもって体験している。「なんとかならないか」というのもそこから出てくるのでしょう。
私が圧倒的に共感を感じたのは北田の方で、私も藤沢、川越、つくば、恵比寿とこれまで住んだ街が北田とそっくりで、その辺が共感を感じるゆえんなのかもしれません。
いずれにせよ、思想がリアルに感じられて面白い本でした。これも地名の力だと思います。（読書一郎）
この記事へのコメント
私も湘南の先のわけのわからない地名が好きです。とうか、静岡、三河にも地名はつながっていますね。というか、似ています。
一度バイクで熱海にいったときはあまりに遠くて辟易しましたが……。一度住めたらいいですね。沖縄より。
一度バイクで熱海にいったときはあまりに遠くて辟易しましたが……。一度住めたらいいですね。沖縄より。
2007/02/21(水) 02:41:27 | URL | 管理人 #-[ 編集]
西村京太郎先生も住んでいますね。
「大きな街や観光地の隣」というところが静岡や三河に通ずるところかもしれません。
今気づいたのですが「浜尾四郎」にトラックバックしてくだすった方がいますね。ありがとうございます。
「大きな街や観光地の隣」というところが静岡や三河に通ずるところかもしれません。
今気づいたのですが「浜尾四郎」にトラックバックしてくだすった方がいますね。ありがとうございます。
2007/02/21(水) 23:52:59 | URL | 読書一郎 #-[ 編集]
この記事のトラックバックURL
この記事へのトラックバック
ユートピアという語はその後一般的となり、理想郷を意味する一般名詞にもなった。そこから、架空の社会を題材とした文学作品はユートピア文学と呼ばれる。マルクス主義からは「空想的」と批判されたユートピア思想であるが、理想社会を描くことで現実の世界の欠点を照らす鏡
2007/03/03(土) 18:49:16 | 小説が気になったぞ
| ホーム |